7月2日，一段关于“女律师在贵州云岩区法院开庭时与法警肢体冲突受伤”的视频在社交平台上迅速传播，引发公众高度关注。

视频画面显示，庭审现场一名法警与女辩护律师何智娟发生了激烈的肢体冲突，最终法警在拉扯中将何律师放倒在地。

对此事件，相关知情人详细描述了事发经过：“7月1日起，郑晓辉、孙健等人涉嫌敲诈勒索罪一案在贵阳市云岩区法院开庭，何智娟律师作为辩护团队的一员参与了庭审。7月2日上午，庭审进入休庭阶段，因程序上的争议导致现场出现混乱。律师助理作为旁听者，试图靠近了解情况时，被多名法警围住并要求检查手机，理由是庭审现场禁止录音录像。随后，何律师上前录像以记录情况，同样遭到法警要求删除录像的指令。在何律师要求法警出示相关法律依据未果后，双方发生了肢体冲突，何律师在保护手机的过程中被推倒在地，身体多处受伤。”

何智娟律师本人介绍，事发后有律师报警，辖区派出所民警到现场调查。“民警出警后，法警仍拒不归还我的手机，表示休庭期间也不允许录音录像，已经对我的手机进行收缴。随后我跟随民警到派出所录了被害人询问笔录。目前正在等待民警的处理结果。”

据了解，本案因介绍工程被骗引发。几年前，贵州省某厅公职人员鲁某以介绍工程为由，向四名被告人索要80万元介绍费。后四人发现该工程系鲁某虚构，遂要回自己的介绍费和损失费。云岩区检察院指控，四人以要去纪委举报的方式向鲁某索要赔偿，涉嫌敲诈勒索罪。本案审判过程中，“被害人”鲁某已经因涉嫌诈骗罪被立案侦查。

事发后，贵阳市云岩区人民法院有工作人员以“无法回应”或“信号不好”为由，未提供具体信息。另有媒体报道，部分法院工作人员称不清楚女律师反映“法警暴力执法”一事，建议关注法院后续通报，法官和书记员正在庭长办公室开会，需开会结束后决定是否回应。

有行业人士指出，对于当事律师在休庭期间录音录像一事，“依据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十七条，没有法律禁止在休庭期间录音、录像、拍照，法警的行为并无法律依据。”同时，依据上述规则第二十一条，法警听命于审判长或独任审判员的指令，是法庭警察权的基本要求。“没有审判长或独任审判员的指令，也无危及法庭内人员人身安全或者严重扰乱法庭秩序等紧急情况，法警不得直接采取处置措施。”

在此次事件中，审判长并未要求法警删除律师手机中拍摄的有关视频，法警却提出这样的要求并向律师“动手”，没有任何法律依据。依据《中华人民共和国宪法》第四十一条第一款，我国公民对国家机关及其工作人员有监督权，公民在不违法的前提下，对国家机关及其工作人员的履职行为录音、录像、拍照，正是行使监督权的具体体现，应依法保护。

END

图片来源：视频截图

编辑：王宇豪

排版：王宇豪

审核：溪溪

关注西部聚焦

获取更多资讯